Наука
Даже если вы не ярый поклонник документальных лент, в этой рубрике точно найдется фильм, который «приклеит» вас к экрану телевизора. Тайны морских глубин, путешествия в мир роботов, фантастические стройки XXI века, транспорт нового поколения… Кто сказал, что «Наука» — это скучные цифры и сухие факты?
Фильм рассказывает о том, как на всемирно известном заводе с двухвековой историей последние мастера хрустального дела противостоят разрушительному натиску беспринципных героев новейших времен. |
Автор фильма задается вопросом о пользе молока и выясняет, что все не так однозначно, как ему казалось. По ходу расследования возникает все больше вопросов, ведь многие эксперты, среди которых известные ученые и врачи-диетологи, придерживаются абсолютно противоположных точек зрения на этот продукт. Молоко – одна из основ нашего каждодневного рациона, и его польза для здоровья кажется неоспоримой. Молоко – идеальная еда. Но так ли это? |
Фильм «Банановая угроза. Ответный удар» – правдивая история о шведском режиссере и банановой корпорации. Рассказ о грязных трюках, судебных исках, манипуляциях и цене свободы слова. На что способна пойти большая корпорация, чтобы защитить свой бренд? Режиссер Фредрик Герттен ответ на этот вопрос узнал на собственном примере. Его предыдущий документальный фильм «Банановая угроза» (2009) рассказывал о судебном процессе, который был инициирован 12-ю никарагуанцами, работниками банановых плантаций, против гигантской продовольственной компании Dole. По окончании работы над картиной она была отобрана для участия в кинофестивале в Лос-Анджелесе. Ничего плохого до сих пор, не так ли? Но вскоре Герттен получил странное сообщение: фильм «Банановая угроза» снят с конкурсной программы фестиваля. А далее последовал иск от адвоката компании Dole. Последующие события более похожи на триллер, который Герттен и запечатлел на камеру, сняв фильм «Банановая угроза. Ответный удар». В него вошли многочисленные грязные приемы, что использовала большая уважаемая компания для того, чтобы заставить его замолчать. Картина «Банановая угроза. Ответный удар» была номинирована на Гран-при фестиваля Санденс. |
Ежедневно во всем мире атомные электростанции производят огромное количество радиоактивных отходов, которые помещаются во временные хранилища, уязвимые и для стихийных бедствий, и для техногенных катастроф. Первое в мире постоянное хранилище радиоактивных отходов создается в Финляндии — его высекают в скале. Это разветвленная система туннелей, где отходы могут храниться 100000 лет, то есть столько, сколько остаются радиоактивными. Когда хранилище заполнится, его запечатают, чтобы никогда больше не открывать. Но возможно ли предупредить наших далеких потомков о смертельной опасности, которую будут представлять эти отходы еще много тысяч лет, и не допустить вскрытия захоронения как очередной пирамиды, таинственной гробницы или сокровищницы? Будут ли потомки понимать наш язык и оставленные нами символы? И если да, будут ли они следовать этим инструкциям? И пока огромные машины выдалбливают в скале туннели, эксперты стремятся найти пути решения этой важнейшей задачи — обеспечить безопасность человечества не только сейчас, но и на тысячелетия вперед. |
Доступ к питьевой воде – это одно из основных прав человека или это товар, который продают и покупают? Этот фильм – подробное исследование индустрии, которая стремиться присвоить и перепродать ресурс, который не должен становиться объектом торговли: воду. |
Фильм повествует об эксперименте: Морган питается в ресторанах быстрого питания (для эксперимента был выбран McDonald’s) — каждый день, три раза в день, в течение 30 дней Морган должен съесть каждое блюдо из меню McDonald’s хотя бы один раз. В течение 30 дней Морган не занимается спортом. Регулярно проводятся медицинские обследования с целью определить, какое влияние оказывает подобная ‘диета’ на организм. Кроме этого, в фильме Морган пытается выяснить, какое влияние оказывает индустрия быстрого питания и как она поощряет производство низкокачественной пищи с целью получения прибыли. |
У Арпада Пуштаи и Игнасио Чапела есть кое-что общее: они известные ученые, карьера которых разрушена. Оба занимались исследованиями в сфере генной инженерии. Оба сделали важные открытия. Заявления ученых подтверждают, что только 5% исследований в сфере генной инженерии являются независимыми. Это ставит под вопрос свободу научной мысли и объективность результатов научных исследований. Можем ли мы доверять ученым? |
Тренировки. Мы знаем, что должны, но нам это не особо нравится, нам жалко времени и мы не видим особого прогресса. Что нужно делать, сколько и почему? Если вы считаете, что упражнения, это бег по улицам и многочасовое потение в спортзале, вы будете удивлены!
|
«Дилемма века» рассказывает об одном из самых полезных изобретений человечества, которое экономит массу времени родителям маленьких детей, — подгузниках. Но при всех очевидных плюсах изделие несет в себе серьезную угрозу для окружающей среды: бесчисленное количество использованных подгузников не перерабатывается, а просто гниет на мусорных свалках. Так носить или не носить — вот в чем вопрос?
|
Этот сериал посвящен экстремофилам — поразительным организмам, которые обитают в самых экстремальных условиях, какие только можно найти на нашей планете. Еще 30 лет назад ученые думали, что некоторые места на Земле абсолютно стерильны и ни один живой организм не способен выжить в таких условиях. Но теперь мы знаем, что есть существа, способные адаптироваться к самым суровым условиям.
|